[초대형IB 관전포인트-3] 한국투자증권, 단기금융업 '첫 단추'…금투업 "못할 이유 없다"

송고 2017.12.11 00:00 | 수정 2017.12.09 18:07
최은화 기자 (acacia@ebn.co.kr)

금감원 한투에 발행어음 판매실태 조사 착수…은행업권 충돌 지속

은행권 반대했던 개인 지급결제업…증권업 허용이후 문제없이 진행

전체 50%차지 기업금융…하이일드채권 투자 형태 진행될 가능성도

한국투자증권이 단기금융업 첫 인가를 받은 가운데 금융감독원이 지난 7일부터 오는 15일까지 발행어음 판매실태 점검에 착수했다. 여의도 증권가의 모습. 사진=픽사베이

증권가에서는 한국투자증권이 단기금융업 첫 단추를 어떻게 잘 꿰느냐에 초대형 투자은행(IB)의 성패가 좌우될 것이란게 대체적이다.

첫 시작부터 은행권의 극심한 견제를 받고 있으나, 금융투자업계는 단기금융업 역시 주력 수익사업으로 성공시키지 못할 이유가 없다며 강한 자신감을 드러내고 있다.

11일 금융투자업계에 따르면 금융감독원은 지난 7일부터 오는 15일까지 한국투자증권을 대상으로 발행어음 판매실태 점검을 진행하고 있다. 과장광고 등 불건전영업행위 사전 예방을 위한 목적에서다.

이를 두고 은행권 견제에 따른 갑작스러운 조사일 가능성마저 제기되고 있는 상황이다.

금융위원회, 금감원 등 금융당국은 여전히 초대형 IB에 대해 불안한 시선을 던지고 있는 실정이다. 그러면서 추가 단기금융업 인가를 늦추는 분위기다.

은행권과 증권업의 충돌은 하루 이틀 일이 아니다. 2009년 개인 지급결제사업을 증권업에서 시작한 이후 법인 지급결제는 아직까지 허용되지 않고 있다.

하지만 우려와 달리 금융투자업계에서는 초대형 IB 사업자로서 충분한 자격을 갖췄다는 게 관련 전문가들의 공통된 견해다.

황세운 자본시장연구원 연구위원은 "앞서 증권사들이 새롭게 개인 지급결제사업을 시작했을 때에도 은행권의 견제가 높았다"며 "지급결제 시스템의 사고 위험성이 높다고 우려했지만 현재까지 문제가 된 사례를 본 적이 없다"고 강조했다.

이어 "전체 50% 비중을 차지하는 기업금융은 대부분 하이일드채권(비우량회사채) 투자 형식으로 운용할 가능성이 높다"며 "증권사들은 은행권보다 채권운용에 있어 오히려 노하우도 더 많기 때문에 충분히 소화해 낼 것"이라고 주장했다.

증권사들이 과거 종금업 라이선스를 계승했다는 점을 감안하면 단기금융업을 추진해 나가는 데 있어 충분히 노련함이 쌓였다는 분석도 나온다.

단기금융업은 사실 1997년 국제통화기금(IMF) 외환위기 이전에 종금업 라이선스를 보유한 회사들이 주로 해 왔던 업무다. 현재 종금업 라이선스를 가진 증권사는 메리츠종합금융증권 하나뿐이지만, 다수의 증권사들이 종금업 라이선스를 이어받아 영위했다.

증권업계의 한 전문가는 "IMF 이전에 종금업자들이 단기금융업을 주로 했었고 종금업자를 계승한 게 바로 증권사"라며 "현재 정권에서 초대형 IB가 '시한폭탄'이라는 인식이 강해서 증권사들이 그저 조력자 역할만 하기를 원하고 있는 분위기"라고 귀띔했다.

증권업계가 부동산 프로젝트파이낸싱(PF) 뿐 아니라 해외대체투자로도 발을 넓히고 있어 단기금융업에 필요한 역량을 충분히 쌓아가고 있다는 주장도 나왔다.

김지영 IBK투자증권 리서치센터 연구원은 "과거 김대중 정권 당시 프라이머리 채권담보부 증권(CBO) 제도 도입으로 증권사들을 통해 자금을 조달해 IT산업 육성에 도움이 된 바 있다"며 "증권사들은 부동산 PF 뿐만 아니라 해외대체투자도 늘리고 있어 단기금융업을 못할 이유가 없으며, 과거보다 자본 확대를 통해 활용하는 능력이 크게 향상됐다"고 말했다.

USD$	1373.0	▼3
EUR€	1466.6	▼5.8
JPY¥	886.4	▼2.3
CNY¥	189.0	▼0.6

[초대형IB 관전포인트-3] 한국투자증권, 단기금융업 '첫 단추'…금투업 "못할 이유 없다"

관련기사

전체 댓글 0

매매기준율